Πέρα από το παρόν: Πώς η κλιματική αλλαγή σχετίζεται με την ανάλυση κινδύνου παρασίτων.

Η κλιματική αλλαγή αναγνωρίζεται ευρέως ως μια κρίσιμη παγκόσμια πρόκληση με εκτεταμένες συνέπειες. Επηρεάζει τα είδη παρασίτων αλλάζοντας τη δυναμική του πληθυσμού τους, τις πραγματικές και πιθανές περιοχές εξάπλωσής τους, καθώς και τις αλληλεπιδράσεις με τους ξενιστές και τους φυσικούς εχθρούς τους. Επομένως, η κλιματική αλλαγή έχει δυνητικά σημαντικές επιπτώσεις σε πολλαπλούς τομείς της διαδικασίας ανάλυσης κινδύνου παρασίτων (PRA - pest risk analysis).

Η σημασία της συμπερίληψης της κλιματικής αλλαγής στο PRA μπορεί να ποικίλλει ανάλογα με το κλιματικό πλαίσιο της περιοχής PRA σε σχέση με την ταχύτητα της κλιματικής αλλαγής. Εάν οι κλιματικές αλλαγές εντός του χρονικού ορίζοντα ενδιαφέροντος είναι ελάχιστες, η πιθανή επίδρασή τους στον κίνδυνο παρασίτων μειώνεται ανάλογα. Για τα PRA σε ένα μεταβαλλόμενο κλίμα, πρέπει να μας απασχολεί το πώς τα μελλοντικά κλίματα θα μπορούσαν να αλλάξουν την εκτίμησή μας για τους κινδύνους που ενέχει αυτή τη στιγμή κάθε είδος παρασίτων. Ενώ το κλίμα μπορεί να επηρεάσει την κατανομή και την αφθονία των παρασίτων και των ξενιστών, η σημασία του θα ποικίλλει ανάλογα με την κατάσταση.

Η συμπερίληψη της κλιματικής αλλαγής σε μια PRA παρουσιάζει επίσης προκλήσεις. Η δυναμική φύση της κλιματικής αλλαγής, με τις πολύπλοκες αλληλεπιδράσεις και τις αβεβαιότητές της, μπορεί να καταστήσει δύσκολη την ακριβή πρόβλεψη και αξιολόγηση των μελλοντικών κινδύνων που θέτουν τα παράσιτα.

Οι αβεβαιότητες που σχετίζονται με μελλοντικές προβλέψεις μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερες από τις πιθανές επιπτώσεις που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή και τις αντιδράσεις των ειδών σε αυτήν. Στόχος είναι η ανασκόπηση των ευκαιριών και των προκλήσεων της ενσωμάτωσης της κλιματικής αλλαγής στο PRA, προσφέροντας γνώσεις σε διάφορους ενδιαφερόμενους φορείς, συμπεριλαμβανομένων των υπευθύνων χάραξης πολιτικής για αυτό το θέμα.

Το κλίμα της Γης δεν είναι στατικό. Λόγω των διακυμάνσεων της τροχιάς μας γύρω από τον ήλιο, το κλίμα της Γης αλλάζει αργά σε δεκάδες χιλιάδες χρόνια (Zhang et al., 2021). Σε πολύ μικρότερες χρονικές περιόδους (από μήνες έως λίγα χρόνια), τα φυσικά γεγονότα, όπως οι ηφαιστειακές εκρήξεις και η ηλιακή δραστηριότητα, μπορούν επίσης να αλλάξουν το κλίμα μας (Solomon et al., 2019; Swingedouw et al., 2017). Αυτά τα φυσικά φαινόμενα μεταβάλλουν την ποσότητα της ενέργειας του Ήλιου που φτάνει στην επιφάνεια της Γης και την ποσότητα της ενέργειας που απελευθερώνεται πίσω στο διάστημα, οδηγώντας σε διακυμάνσεις στις παγκόσμιες θερμοκρασίες. Οι ανθρώπινες δραστηριότητες όπως η καύση ορυκτών καυσίμων απελευθερώνουν αέρια θερμοκηπίου, τα οποία παγιδεύουν την ενέργεια του Ήλιου στην ατμόσφαιρά μας, προκαλώντας προοδευτική θέρμανση του πλανήτη μας.

Το κλίμα της Γης είναι τώρα περίπου 1°C θερμότερο από την παγκόσμια ετήσια μέση θερμοκρασία 1850-1900 λόγω των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και σε περιφερειακό επίπεδο, οι αυξήσεις μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερες (IPCC, 2021). Οι προβλέψεις για την υπερθέρμανση του πλανήτη του εικοστού πρώτου αιώνα υπερβαίνουν κατά πολύ τη φυσική μεταβλητότητα του κλίματος των τελευταίων 1000 ετών (Crowley, 2000). Εκτός από την αύξηση των μέσων θερμοκρασιών, η κλιματική αλλαγή μεταβάλλει τα τοπικά καιρικά μοτίβα, πράγμα που σημαίνει ότι ορισμένες περιοχές αντιμετωπίζουν πιο ξηρές συνθήκες ενώ άλλες γίνονται πιο υγρές. Επιπλέον, έχουν σημειωθεί αξιοσημείωτες αυξήσεις στη συχνότητα και το μέγεθος των ακραίων καιρικών φαινομένων όπως πλημμύρες, ξηρασίες και καύσωνες (IPCC, 2021).

Η κλιματική αλλαγή είναι ένας από τους πολλούς παράγοντες που παρουσιάζουν μια ολοένα και πιο σημαντική απειλή για την «υγεία των φυτών» (Gullino et al., 2022; Hosseinzadeh-Bandbafha et al., 2023; IPPC Secretariat, 2021; Pautasso et al., 2010). Η υγεία των φυτών είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται για να συνοψίσει τις δραστηριότητες των εθνικών οργανισμών φυτοπροστασίας και τις νομοθετικές και διοικητικές διαδικασίες τους που έχουν σχεδιαστεί για να εμποδίζουν τα φυτικά παράσιτα να εισέλθουν και να εξαπλωθούν στην επικράτειά τους (MacLeod et al., 2010). Η ανάλυση κινδύνου παρασίτων (PRA) είναι μια διαδικασία που διεξάγεται από εθνικούς οργανισμούς φυτοπροστασίας και άλλους οργανισμούς, όπως ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Προστασίας Φυτών και η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων, η οποία είναι απαραίτητη για τους ενδιαφερόμενους φορείς που εργάζονται για την αξιολόγηση και την πρόταση μέτρων διαχείρισης για τους κινδύνους που ενέχουν τα παράσιτα, στη γεωργία, την κηπουρική, τη δασοκομία και το περιβάλλον. Οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις σε όλα τα στοιχεία της PRA, από την αξιολόγηση της πιθανότητας εισόδου και εγκατάστασης παρασίτων έως τις επιλογές διαχείρισης που έχουν επιλεγεί για τον μετριασμό του κινδύνου παρασίτων. Δεδομένων των αυξανόμενων αποδεικτικών στοιχείων για τις συνεχιζόμενες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στα οικοσυστήματα, τη γεωργία, την κηπουρική και τη δασοκομία, η συμπερίληψη της μελλοντικής κλιματικής αλλαγής στην PRA μπορεί να είναι απαραίτητη, αλλά και να θέτει προκλήσεις.

ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΕΝΤΟΜΩΝ ΕΝΤΟΣ PRA

Ένα κρίσιμο στοιχείο της PRA είναι η αξιολόγηση της πιθανότητας εγκατάστασης παρασίτων στην υπό αξιολόγηση περιοχή. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η ανάπτυξη και η επιβίωση πολλών παρασίτων των φυτών επηρεάζεται έντονα από τη θερμοκρασία και την υγρασία, ένας κρίσιμος παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την αξιολόγηση της καταλληλότητας της περιοχής PRA για εγκατάσταση παρασίτων και την ευρύτερη χαρτογράφηση της πιθανής κατανομής των παρασίτων, είναι να προσδιοριστεί εάν το κλίμα στην περιοχή PRA μπορεί να επιτρέψει στο παράσιτο να ολοκληρώσει τον κύκλο ζωής του, να αναπαραχθεί, να δημιουργήσει έναν ιδρυτικό πληθυσμό και να διαιωνιστεί στην περιοχή για το άμεσο μέλλον. Η διαθεσιμότητα φυτών ξενιστών στην περιοχή PRA είναι εξίσου σημαντική. Άλλοι παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη περιγράφονται στο διεθνές πρότυπο που καθορίζει τον τρόπο διεξαγωγής ανάλυσης κινδύνου επιβλαβών οργανισμών για παράσιτα καραντίνας, ISPM 11 (FAO, 2019a).

Από την εποχή του Cook, ο οποίος πρωτοστάτησε στη σύγκριση των κλιματικών συνθηκών σε μολυσμένες και απαλλαγμένες από παράσιτα περιοχές για τον προσδιορισμό της σχέσης μεταξύ των κλιματικών δεδομένων και της κατανομής, αφθονίας και ζημίας των παρασίτων, οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για τον εντοπισμό των απειλούμενων περιοχών έχουν αυξηθεί σε πολυπλοκότητα, αλλά η ιδέα παρέμεινε η ίδια. Ο Cook εντόπισε ένα μοτίβο προσβολής από παράσιτα που μπορεί να σχετίζεται με το κλίμα και που χωρίζει μια περιοχή πιθανής παρουσίας παρασίτων σε τρεις ζώνες: (1) όπου το παράσιτο είναι συνεχώς παρόν και προκαλεί ζημιά, ή τη «ζώνη κανονικής αφθονίας» (2) όπου το παράσιτο είναι περιστασιακά παρόν και μερικές φορές προκαλεί ζημιά, η «ζώνη περιστασιακής αφθονίας» και (3) όπου το παράσιτο δεν μπορεί να διατηρήσει μόνιμο πληθυσμό, αλλά όπου οι προσβολές μπορεί να συμβούν υπό ειδικές συνθήκες, για παράδειγμα κατά τη διάρκεια μιας εστίας ή επιδημίας, η «ζώνη πιθανής αφθονίας». Στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής, η έκταση και των τριών ζωνών δεν είναι στατική: η ζώνη 1 είναι πιθανό να μετατοπίζεται περαιτέρω προς τους πόλους, ενώ οι αλλαγές στις ζώνες 2 και 3 μπορεί να είναι πιο μεταβλητές, να αλλάζουν συχνότητα και να συνδέονται με κλιματικές διακυμάνσεις, ακραίες διακυμάνσεις και άλλα γεγονότα που προκαλούνται από το κλίμα, όπως ισχυρές καταιγίδες ή παρατεταμένες ξηρασίες. Από τον Cook, η κλιματική χαρτογράφηση για γεωργικά παράσιτα έχει επανεξεταστεί σε αρκετές περιπτώσεις, όπως από τους Messenger (1959), Meats (1989), Sutherst et al. (1995) και Venette (2017), και για παθογόνα από τους Coakley et al. (1999) και Lantschner et al. (2019)

Μαζί με τις πληροφορίες σχετικά με την κατανομή του ξενιστή, η κλιματική χαρτογράφηση είναι η κύρια μέθοδος για τον εντοπισμό περιοχών που θα μπορούσαν να παρέχουν κατάλληλες συνθήκες για την εγκατάσταση ενός φυτικού παρασίτου, λαμβάνοντας υπόψη βασικούς αβιοτικούς παράγοντες (Baker, 2002). Eyre et al. (2012) περιέγραψε ένα σχέδιο υποστήριξης αποφάσεων για να βοηθήσει τους αναλυτές κινδύνου παρασίτων κατά την αξιολόγηση της κλιματικής καταλληλότητας και της πιθανότητας εγκατάστασης παρασίτων σε μια περιοχή PRA. Baker et al. (2012) προχώρησε περαιτέρω για να αναπτύξει ένα σχέδιο υποστήριξης αποφάσεων για τη χαρτογράφηση των περιοχών όπου η παρουσία ενός συγκεκριμένου παρασίτου θα μπορούσε να προκαλέσει απαράδεκτη βλάβη στην απειλούμενη περιοχή και παρείχε παραδείγματα για να επεξηγήσει το σχέδιο. Ωστόσο, κανένα από τα δύο σχέδια δεν εξέτασε την κλιματική αλλαγή.

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΕΝΤΟΣ PRA

Οι Luck et al. (2014) εξέτασε τις πιθανές άμεσες και έμμεσες επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει η κλιματική αλλαγή στη βιοασφάλεια των φυτών, μέσω μιας σειράς αλλαγών, συμπεριλαμβανομένων των αλλαγών φαινολογίας και των αλληλεπιδράσεων μεταξύ των ειδών. Οι συγγραφείς τόνισαν ότι οι συμβατικές PRA τείνουν να βασίζονται αποκλειστικά σε ιστορικά δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των ιστορικών πληροφοριών εύρους παρασίτων, δεδομένων υποκλοπών και περιστατικών και προηγούμενων πληροφοριών σχετικά με τις επιπτώσεις των παρασίτων. Οι συγγραφείς σημειώνουν ότι οι αναλύσεις που καθοδηγούνται αποκλειστικά από προηγούμενα στοιχεία και που δεν λαμβάνουν υπόψη μελλοντικά σενάρια μπορεί να είναι αναξιόπιστοι οδηγοί για το τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον δεδομένης της συνεχιζόμενης κλιματικής αλλαγής. Οι αναλυτές κινδύνου επιβλαβών οργανισμών χρησιμοποιούν συχνά ιστορικούς μέσους όρους κλίματος 30 ετών για να ενημερώσουν τις κρίσεις σχετικά με την εγκατάσταση παρασίτων. Ωστόσο, τα συμπεράσματα σχετικά με την καταλληλότητα των εγκαταστάσεων με βάση τα κλιματικά δεδομένα από το 1970 έως το 2000 θα μπορούσαν να διαφέρουν αρκετά από τα συμπεράσματα που προέκυψαν χρησιμοποιώντας πιο πρόσφατα δεδομένα για το κλίμα (π.χ. Τα πρώιμα παραδείγματα PRA που λαμβάνουν υπόψη την κλιματική αλλαγή περιλαμβάνουν μια αξιολόγηση του νηματώδους ρίζας Meloidogyne chitwoodi για τη Φινλανδία (Tiilikkala et al., 1995) και του σκαθαριού του Κολοράντο Leptinotarsa ​​​​decemlineata για το Ηνωμένο Βασίλειο (Baker et al., 1998 ). Ωστόσο, δεδομένης της αβεβαιότητας σχετικά με τις μελλοντικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και τις επακόλουθες κλιματικές αντιδράσεις (Bradshaw et al., 2024), τα φυτοϋγειονομικά μέτρα που εισάγονται για την πρόληψη της εισαγωγής ενός επιβλαβούς οργανισμού βασίζονται για παράδειγμα, στην πιθανότητα εγκατάστασής του σε ένα μελλοντικό κλιματικό σενάριο , θα μπορούσε να είναι ανοιχτό σε μεγάλο έλεγχο και να αμφισβητηθεί από τους εμπορικούς εταίρους.

Το άρθρο 5 της Συμφωνίας Υγειονομικού και Φυτοϋγειονομικού (SPS) του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ, 1995) επισημαίνει ότι οι σχετικές οικολογικές και περιβαλλοντικές συνθήκες θα λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση του κινδύνου. Το εάν τα αβέβαια μελλοντικά σενάρια για το κλίμα θα πρέπει να κριθούν ως σχετικά και μπορούν να δικαιολογήσουν τα σημερινά φυτοϋγειονομικά μέτρα μένει να αποφασιστεί επίσημα.

Ο περιφερειακός οργανισμός φυτοπροστασίας για τη Βόρεια Αμερική, NAPPO, ανέπτυξε ένα έγγραφο συζήτησης (NAPPO, 2011) και ένα επόμενο έγγραφο θέσης (NAPPO, 2012) σχετικά με την κλιματική αλλαγή και το PRA. Παρέχοντας ερμηνείες αποφάσεων από το δευτεροβάθμιο δευτεροβάθμιο όργανο του ΠΟΕ σχετικά με μέτρα καραντίνας που είχαν επιβληθεί αλλά θεωρήθηκε ότι παραβιάζουν τη Συμφωνία ΥΦΠ που βασίζονται αποκλειστικά σε ανεπαρκείς αναλύσεις κινδύνου που δεν έδειξαν ότι τα μέτρα ήταν απαραίτητα και όχι υπερβολικά περιοριστικά, η NAPPO (2011) σημείωσε ότι η κλιματική αλλαγή μπορεί να ληφθεί υπόψη κατά την εκπόνηση αξιολόγησης κινδύνου, αλλά με την επιφύλαξη ότι πρέπει να υπάρχει «πραγματική πιθανότητα δυσμενών επιπτώσεων» και η αξιολόγηση κινδύνου πρέπει να αξιολογήσει τι είναι πιθανό και όχι δυνατό. Η NAPPO (2011) σημείωσε επίσης ότι οι προβλέψεις για την κλιματική αλλαγή στο πλαίσιο μιας PRA πρέπει να είναι επαρκώς ισχυρές ώστε να ανταποκρίνονται στην απαίτηση ότι η PRA θεωρείται ότι παρέχει «επαρκή στοιχεία» ότι ένα επιλεγμένο μέτρο δεν είναι αυθαίρετο, αδικαιολόγητο ή συγκαλυμμένο εμπόδιο στο εμπόριο, αν και ο ορισμός του «επαρκούς» είναι σχετικός. Μια έκθεση του 2011 από την Παγκόσμια Τράπεζα και τη Διευκόλυνση Προτύπων και Ανάπτυξης Εμπορίου ανέφερε ότι «δεν υπάρχει συμφωνία στην επιστημονική κοινότητα, ή μεταξύ των επαγγελματιών της εμπορικής πολιτικής, σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής στην αξιολόγηση κινδύνου. Το κεντρικό ερώτημα είναι εάν οι αξιολογήσεις κινδύνου πρέπει να αντικατοπτρίζουν την τρέχουσα κατάσταση ή να περιλαμβάνουν μελλοντικά σενάρια κλιματικής αλλαγής. Το πρόβλημα είναι ότι ενώ η κλιματική αλλαγή συμβαίνει και επιταχύνεται και θα επηρεάσει την κατάσταση του SPS, η φύση και το μέγεθος του αντίκτυπου είναι εξαιρετικά αβέβαιο και θα ποικίλλει σε διαφορετικά σενάρια» (World Bank/STDF, 2011). Η κατάσταση αυτή τη στιγμή παραμένει άλυτη. Αναγνωρίζοντας τη σημασία της κλιματικής αλλαγής για την υγεία των φυτών, η Διεθνής Σύμβαση για την Προστασία των Φυτών (IPPC) ξεκίνησε ένα πρόγραμμα εργασίας για την αξιολόγηση των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στην υγεία των φυτών εντός του δεκαετούς στρατηγικού της πλαισίου (FAO, 2019b). Το πλαίσιο περιλαμβάνει σχέδια για την ανάπτυξη συστάσεων σχετικά με την κλιματική αλλαγή και την υγεία των φυτών και εάν είναι απαραίτητο, σχετικές κατευθυντήριες γραμμές για την ανάλυση και την επιτήρηση κινδύνου επιβλαβών οργανισμών (Eyre et al., 2024).

Συνεχίζεται...